jueves, 3 de marzo de 2011

Ahorro negativo

Primero ha sido la medida recaudatoria de disminuir los 120km/h a 110km/h. y dicen que es por nuestro bien, por ahorrar combustible y contaminar menos. Que en un recorrido de 100 km se ahorra 6 euros, ¿y el tiempo? ¿Cuánto piensan ustedes que vale el tiempo? Mi tiempo. Déjenme ir a 120 km/h y que yo sea el que libremente decida si ir a 110km/h o a 100km/h, de la misma forma que escojo libremente si coger mi vehículo, el autobús o la bicicleta para desplazarme de un lugar a otro.

Cómo argumento nos dicen que Noruega y Finlandia conducen a 110km/h y todo funciona con normalidad, que nadie se queja, no hay que ser demagogos señores, allí las carreteras están nevadas, congeladas y con bloques de hielo la mayor parte del año en algunos tramos, así que allí es normal.

Es contradictorio que justo esta semana Alemania, a quien nos queremos comparar suba su limite a 130 km/h. en la vida podremos compararnos con un país en potencia.

Y cuidado, porque ahora viene la propuesta del gobierno de cambiar las ruedas a los vehículos que las tengan muy usudas. ¿Adivinan cual es el argumento? Ahorrar combustible. Sí, ahorrar combustible, pero parece extraño cuando los datos dicen que se ahorrará por vehículo en 1 año una media de 38 litros.

Pongamos que 38 litros son alrededor de 50€, eso es lo que ahorrariamos, pero claro, si al cambiar las ruedas atendemos a que cada rueda pueda valer alrededor de 80€, si tenemos 4 es un total de 320€ (sin contar la de recambio).

¿Dónde está el ahorro? ¿ustedes lo ven?

0 comentarios:

Publicar un comentario en la entrada